FUTURO DE LA BANDA 700 Mhz.

Aún hay noticias coleando del congreso que se celebró la semana pasada en Barcelona. Una de ellas fue el anuncio del WiMAX Forum de apoyar la certificación de productos en la banda de los 700 MHz, banda que se considera estratégica dada la multimillonaria licitación que se está llevando a cabo en Estados Unidos.

Las ramificaciones son importantes pues a WiMAX se la compara más con Long Term Evolution (LTE) que con HSDPA, aún cuando se le considere por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) una tecnología de 3G. Es muy probable que los ganadores de la licitación en Estados Unidos contemplen seriamente la opción de WiMAX, siempre y cuando haya garantías de equipos, certificación y economías de escala en esa banda.

El WiMAX Forum dice que las especificaciones para la banda de 700 MHz ya están en manos de los grupos de trabajo y los perfiles apoyarán tanto espectro TDD y FDD. Sin embargo, difícilmente los ganadores de esta licitación cuenten con equipos certificados este año. Según los planes del WiMAX Forum, será en la segunda mitad de este año cuando haya equipos certificados para la versión móvil en las bandas de 2,5 GHz y 3,5 GHz.

De ser WiMAX la tecnología elegida, su potencial de mercado ya no estaría tan supeditado a los avances de Sprint, empresa que vuelve a estar en conversaciones con Clearwire para el desarrollo de la red y que se especula podría recibir capital de Intel para acabar de completar el proyecto. De hecho, el viernes corrían rumores de que Intel podría estar invirtiendo hasta 2.000 millones de dólares en el proyecto.

Este posible empujón de Intel al proyecto Xhom podría volver a demostrar que la tecnología necesita demasiados subsidios privados para competir contra otras tecnologías, a pesar de que hay muchos operadores comprometidos con la tecnología pero lanzando servicio con WiMAX móvil con equipos sin certificar.

En otros mercados también se estudia como liberar la banda de los 700 MHz. En Latinoamérica, Chile no tardó en mostrar su interés por seguir los pasos de Estados Unidos con dicha banda.

La guerra entre tecnologías podrá verse en esta franja espectral, ya que hasta ahora las tecnologías de 3G de la familia GSM y WiMAX no competían debido a su acotamiento en bandas dispares. Tan sólo Ericsson anunciando su apoyo para el despliegue de HSDPA en la banda de los 2,6 GHz, que incluiría los 2,5 GHz, suponía un primer enfrentamiento tímido entre tecnologías.

RACSA PLANEA IR A WIMAX MOVIL EN 2009

Radiográfica Costarricense (Racsa, empresa del Grupo ICE), ha instalado recientemente 12 radiobases WiMAX en el Gran Área Metropolitana de Costa Rica. La infraestructura –que demandó una inversión de tres millones de dólares- inicialmente tendrá capacidad para hasta 20.000 conexiones, pero de aquí a cuatro años, la empresa prevé contar con entre 75.000 y 80.000 enlaces WiMAX, y espera también ofrecer la tecnología en su versión móvil. Víctor Venegas (V.V.), director de proyectos, y Max Bravo (M.B.), líder del proyecto WiMAX, explicaron a TeleSemana los alcances de esta iniciativa.

¿Por qué Racsa ha elegido la versión fija de WiMAX y no la móvil? ¿Planean desplegar la versión móvil en el corto plazo?
V. V.: Elegimos la tecnología WiMAX de Alvarion en la modalidad TDD (Time Division Duplexing) con la capacidad de poder manejar sistemas fijos y móviles. Aunque todavía no está listo el estándar para móvil, esta plataforma tiene la capacidad de poder hacerle un upgrade crossover y quedar lista para móvil. Ésa es la intención para el próximo año, año y medio. Estamos esperando que en el mercado se presenten los CPEs para permitir la modalidad. Quedarnos sólo en la parte fija sería renunciar a un mercado que está ahí, latente, y eso no lo queremos.

¿En qué banda espectral utilizan esta red?
V. V.: 3,5 GHz; de 3,4 GHz a 3,6 GHz. Tenemos la administración de 100 MHz en esta banda, que creemos suficiente para desplegar en todo el país, aunque estamos iniciando sólo con la parte central del valle acá en Costa Rica.

¿Cuáles son las principales ventajas que vieron en WiMAX para el caso de Costa Rica?
V. V.: Costa Rica posee un valle central, y muchas estribaciones de montañas que hacen que el país esté cortado o dividido en valles o pequeñas áreas. Para conectar de un lugar a otro, el despliegue de cobre o cablemódem no va al ritmo deseado para una ciudad que es plana. Además, el crecimiento habitacional o empresarial no es hacia arriba, en edificios, sino que la gente se va alejando de los centros urbanos y va demandando una serie de servicios que no están disponibles ahí. Con cobre y cablemódem, se puede llegar, pero lento y a un alto costo. WiMAX viene a suplir estas tecnologías para satisfacer estas necesidades.
Max Castro: Es más rápido, las estaciones bases se pueden instalar en una semana, y también el CPE del cliente, que se instala en menos de un día.

¿Teniendo en cuenta esta geografía, cómo se ha comportado la tecnología?
V. V.: Tiene sus pro y sus contra. Nos permite irradiar desde los cerros y montañas mucho más fácil. A la vez, ciertas construcciones también ayudan como elementos pasivos para redireccionar la señal cuando no hay línea de vista. Obviamente hay que ir siguiendo un diseño de red para llegar más cerca del cliente y así darle un mejor servicio, mejor ancho de banda y tiempo de respuesta.
M. C.: Posteriormente, para aportar movilidad, se deberán duplicar las estaciones bases, porque ya con dispositivos más pequeños, ganancias más pequeñas, tienen que estar más cerca de una celda para tener buena conectividad. Para ofrecer un buen servicio con movilidad de alta calidad, sí hay que ir incrementando la densidad de estaciones base.
V. V.: Esto es cierto. Porque ahora los radios de cobertura a los que estamos apostando es de cuatro kilómetros por cada radiobase. Para movilidad hay que reducir este radio.
M. C.: Los ocho kilómetros entre dos radiobases es una estrategia de diseño. Porque con esta tecnología se puede tener alcance de 20 kilómetros. Es más una estrategia de desarrollo, para garantizar que un cliente pueda tener a futuro velocidades de 4, Mbps 6 Mbps, 8 Mbps. Con clientes a 20 kilómetros no se podrían dar estas capacidades.

¿Por qué eligieron a Alvarion frente a otros proveedores?
V. V.: Nosotros definimos los parámetros técnicos y todos cumplían las condiciones. Básicamente, fue por mejor precio, en ese momento.

¿Tienen previsto incorporar a nuevos proveedores a futuro?
V. V.: Cuando empezamos este proceso, se presentaron cuatro oferentes que estaban liderando el mercado: los canadienses SR Telecom, Redline, Siemens, y Alvarion. Ahora, conforme se va viendo la posibilidad de desarrollo y homologación aparecen otros, que esperamos que lleguen para que se homologuen CPEs y estaciones base para que puedan darnos mejor precio y una mejor cobertura de red. De momento estamos con Alvarion pero la idea no es quedarnos ahí. La idea es que de aquí a un año, una vez se certifiquen otros fabricantes, poder agregar otros elementos de otros proveedores.
La homologación tiende a reducir los precios tanto de infraestructura de radiobase como los CPEs, que es la barrera de entrada.

¿Planean extender la cobertura hacia las áreas rurales para aprovechar el alcance de WiMAX? ¿Cuál es la estrategia de expansión?
V. V.: Claro que sí, nosotros estamos concentrados durante este año en fortalecer la Gran Área Metropolitana (GAM) en el valle central, con la intención de, a fines de añ0, ir tomando ese mercado fuera del GAM para llegar de aquí a unos tres o cuatro años a alrededor de 75.000 ó 80.000 usuarios inalámbricos. Eso es una acción conjunta de desplegar WiMAX con ir creando y fortaleciendo los medios de transporte como la fibra óptica.

¿Tienen alguna proyección del rol de WiMAX a futuro en cuanto a composición de usuarios? ¿Qué proporción de suscriptores de banda ancha provendrá a futuro de esta red, en relación con las otras tecnologías que operan?
V. V.: Como estamos empezando este año a desplegar masivamente, la idea es llegar a entre 4.000 y 5.000 usuarios este año, y saltar a entre 10.000 y 12.000 el próximo año. De ahí comienza un crecimiento acelerado para llegar en todo el país, en los próximos cuatro años y medio, a 75.000 conexiones.
El crecimiento de los usuarios va a ser favorecido por el descenso en los precios de los CPEs. Ahora, un CPE fijo ronda los 500 dólares. Uno portátil cuesta aproximadamente 650 dólares. La idea es que de aquí a dos o tres años ese precio se reduzca a la mitad, y que permita un despliegue masivo.

¿A qué precio debe estar un CPE WiMAX para que sea competitivo con otras tecnologías?
V. V.: Hoy un CPE de cablemódem está debajo de los 200 dólares, hacia eso tenemos que ir. De los 500 tenemos que llegar a 200 y menos, para que sea un despliegue masivo y competitivo.

Ustedes de momento lo están ofreciendo en alquiler por una renta mensual…
V. V.: Es correcto, lo probamos con un piloto hace cerca de un año y medio, cuando dejamos la posibilidad de comprar o arrendar el equipo, y fue una barrera de entrada muy grande. Entonces decidimos ofrecerlo dentro de la tarifa y ahí diluimos el precio del CPE.

¿Tienen planeado lanzar otros servicios además de acceso a Internet? ¿Pueden ofrecer telefonía IP, la regulación lo permite?
V. V.: Sí, si lo permite. Hay dos entidades que tienen una concesión de telefonía. Una es el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), y Racsa, que pertenece al Grupo ICE. Entonces estamos en forma paralela, tratando de agregar algunos elementos en centrales IP a nuestros equipos para poder llevar algún tipo de telefonía IP a través de los enlaces WiMAX.
La intención es llegar al cliente y decirle: “aquí tiene su enlace WiMAX, aquí tiene Internet, y aquí tiene un teléfono, o dos teléfonos”. Y dejar abierto este camino para que ellos puedan acceder luego a otros tipos de aplicaciones. Video en demanda, con un ancho de banda medio, y otros tipos de servicios que puedan ser servidos por un CPE a 2 Mbps en promedio, a un buen tiempo, sin retrasos.

¿Planean comercializar servicios con otros tipos de dispositivos?
V. V.: Nuestra intención es integrar a nuestra oferta en el futuro, además de los CPEs fijos, un tipo de CPE que es más portátil, del tamaño de un parlante de PC y permite llevarlo de un lado a otro. Y estamos tratando de coordinar con Alvarion pruebas de una tarjeta de acceso PCMCIA.

Además de WiMAX, Racsa ofrece banda ancha por cablemódem, en asociación con Cable Tica y con Amnet.
V. V.: Exactamente, y ahora estamos tratando de incorporar a más proveedores de cablemódem en algunas áreas del valle central y también fuera de esta zona.

¿Cómo afecta el proyecto WiMAX a las operaciones en cablemódem?
V. V.: La idea es que WiMAX sea complementario a los demás servicios. De hecho, hay mercado para desarrollar 75.000 ó 80.000 accesos WiMAX sin afectar grandemente el mercado en cablemódem.

¿Qué planes tienen para cablemódem durante 2008?
V. V.: Desde el punto de vista de empresas, no sólo quedarnos con Cable Tica y Amnet, sino llegar a dos o tres cableras más que hagan desarrollos en su red. Y crecer, actualmente tenemos unos 120.000 clientes cablemódem, queremos llevarlos al doble, en cuatro años.

¿Y los accesos conmutados?
V. V.: Empezamos en el 93, 94, con dial up y todavía se mantiene. Creo que se va a mantener mucho tiempo, para ciertas necesidades básicas de algunos clientes. VA en retroceso, pero hay una cantidad que se va a mantener, y que si mejoramos un poco la calidad a ese acceso conmutado, habrá clientes que se mantengan para un uso básico de Internet.

¿Qué proyectos existen hoy en Racsa para la ampliación de la banda ancha?
V. V.: Con cablemódem y WiMAX se puede llegar al cliente con velocidades de 6 Mpbs ó 8 Mbps. Pero cuando el cliente quiere nuevos servicios, como telefonía, televisión, juegos, etc, ya hay que llegar a las casas con 10 Mbps ó 20 Mbps. Por eso estamos modelando un negocio para llegar a unos 300.000 usuarios con fibra óptica a la casa. Eso nos va a llevar unos cinco o seis años. Pero ésa es la tendencia.

¿Cómo ve el mercado de banda ancha de Costa Rica en general?
V. V.: Esta aquí, latente. Es un mercado insaciable. Nos va a demorar el despliegue de infraestructura, llegar a donde están los clientes, que están dispersos. Hay que hacer un diseño muy bueno para cubrirlos a un cierto costo, que es al final lo que nos puede imponer el ritmo de despliegue.

La apertura de las telecomunicaciones, ¿cómo podría impactar en el negocio de banda ancha de Racsa?
V. V.: Personalmente, creo que debemos estar preparados de aquí a dos años, para cualquier empresa que venga a competir en el país. Creemos que el que venga de fuera a competir va a hacerlo en la parte inalámbrica. Y con cierta estrategia de aliarse con algún actor nacional para hacer un despliegue más rápido. Por eso estamos apostando a este tipo de soluciones. Para que de aquí a dos años, que es lo que puede tomar la adopción de leyes y su instrumentación para la apertura, estemos preparados y ubicados. Se ha estimado que en Costa Rica hay dos o tres veces más mercados del que hay actualmente, ya tomado.

¿Por qué han elegido WiMAX y no otra tecnología de acceso, como por ejemplo, CDMA 450?
M. C.: Básicamente, en el caso Racsa es que no es un operador celular. Tecnologías como CDMA 450 o similares serían más naturales para instituciones con redes celulares. Racsa no las tiene, así que era más práctico apostar a una tecnología que ya está desarrollada, con dispositivos que pueden dar 4 Mbps ó 6 Mbps. Nosotros no ganábamos nada con eso, son tecnologías que están ofreciendo velocidades efectivas menores a las que puede ofrecer WiMAX. Además, abre una expectativa en la parte móvil también, a pesar de que los dispositivos estarán a largo plazo, es una expectativa de negocio, y ya el negocio con el fijo se garantiza, por lo cual la movilidad será un valor agregado que se dará en la red.

Revolucion de los negocios

REVOLUCIONA TU NEGOCIO
Las soluciones que ofrecen deshacerse de los servicios telefónicos tradicionales para adquirir nuevas tecnologías de comunicación son cada vez más convenientes.
La tecnología VoIP es la opción. Sin embargo, ¿Cómo saber que conviene comprar, para qué o por qué? Estas son preguntas que todos queremos responder en beneficio de los negocios, especialmente de aquellos cuyo presupuesto para Tecnologías de la Información y mejorías en su competitividad es crítico.
El principio de todo es entender que el concepto de VoIP se refiere a la posibilidad de transformar la voz en paquetes de información manejables por una red IP.
Estos paquetes pueden ser originados desde un teléfono común, gracias a dispositivos de interconexión (gateways). Aquí la primera observación: es posible combinar la telefonía tradicional con VoIP. De hecho, el sistema telefónico podría desviar las llamadas a Internet para que lleguen al servidor más próximo al destinatario, esa voz se traduce como información analógica y se transmite hacia un teléfono común por la red de telefonía tradicional.
Cisco Systems y Nortel han desarrollado todo tipo de DSP (Procesador Digital de Señal) para comprimir y descomprimir voz, y con ello permitir su transformación en datos.
En el aspecto técnico, es necesario saber que el estándar autorizado para VoIP es el H.323, lo que busca garantizar la interoperabilidad entre los equipos de diferentes fabricantes, fijando aspectos como la supresión de silencios, codificación de voz y direccionamiento, y estableciendo nuevos elementos para permitir la total conectividad con la infraestructura telefónica tradicional que hoy existe y utilizamos.
Es necesario considerar que si se utiliza la VoIP se puede seguir pagando o no el costo de mantener el servicio telefónico regular pues, como ya señalamos, es posible combinarlo en tanto la tecnología llega a su maduración total y permite llamadas a servicios de emergencia y gratuitos.
También podemos usar la PC y el servicio de VoIP al mismo tiempo, e incluso al viajar es posible tener ciertos servicios de VoIP y usarlos con una conexión de Internet inalámbrica o rentada ya sea en un cuarto de hotel o una sala de juntas.
Sin embargo, algunos servicios dejan de funcionar cuando hay interrupciones de corriente eléctrica, sin que el proveedor ofrezca energía de respaldo.

COMUNICACIÓN CON UN CLIC
Cisco Systems reporta en su más reciente estudio, denominado Net Impact SME, que la infraestructura de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (TIC) de las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) se hacen cada vez más similares a las de las grandes corporaciones.
El estudio se aplicó a 200 empresas que tienen menos de 500 empleados, y es el quinto año consecutivo que se realiza, como fuente de información del desarrollo de las PyMEs en general.
La firma asegura que las PyMEs han reforzado la relación con sus clientes con el objetivo de mantenerse competitivas. Las necesidades de los clientes se ha convertido en el conductor primario de la inversión: el 25% de las empresas citó que la competitividad ha aumentado y ante ella hay que actuar.
En este marco, Cisco tiene un paquete de comunicaciones unificadas con productos de voz, información y video diseñados para PyMEs. Este grupo de aplicaciones existe desde el año pasado, pero ha sido mejorado para aumentar la eficacia, reducir los tiempos de respuesta a los clientes y minimizar los costos, en el marco de un plan de desarrollo informático a largo plazo.
El Cisco Unified CallConnector funciona en combinación con Cisco Unified CallManager Express y las aplicaciones habituales del entorno empresarial, como Outlook e Internet Explorer. En palabras más claras, con estos servicios los empleados pueden llamar a sus contactos directamente desde sus aplicaciones haciendo clic sobre un número, sin tener que marcarlo en el teléfono; así se racionalizan los procesos de la empresa y, a la larga, aumenta la productividad.
El Cisco CallManager unificado amplia los rangos de telefonía en la empresa y las capacidades de los dispositivos de red telefónica en paquete, como teléfonos de IP (Protocolo de Internet), medios que usan dispositivos, voz sobre IP (VoIP) y aplicaciones multimedia.
Por su parte, con Cisco Expreso de MeetingPlace unificado es posible definir reuniones rápida y fácilmente, y asistir a ellas usando una variedad de interfaces diferentes, incluso agendas. Las funciones de comunicación, simples y poderosas, incluso dirección de reunión integrada y control, permiten a los usuarios conducir reuniones virtuales muy productivas.
Finalmente Expreso de MeetingPlace unificado de Cisco es una opción de despliegue que proporciona voz inmediata, video y comunicación web para ambientes CallManager unificados. La solución realza la eficacia de Cisco soluciones en cuanto a Comunicaciones Unificadas, integrando funciones de comunicación multimedia que permiten a los usuarios ampliar su voz de punto a punto, así como las comunicaciones de video a audio multipartito, videoconferencias y conferencias web.

TRIPLE PLAY, EL FUTURO DE LAS PYMES
Concretar la entrada de los servicios Triple Play se ha convertido en un galimatías: convergencia, competencia, regulación, costos y beneficios. Para los usuarios, la oferta de recibir sin complicación telefonía, tv e Internet –también conocidos por el concepto Triple Play- a través de un solo cable, se ha convertido en un sueño aún inalcanzable, es decir, todos los servicios sobre el mismo medio físico basado en ADSL.
Y es que el servicio, al que se empezó a dar forma antes de iniciar el presente siglo cuando todos se preocupaban por el Y2K o cambio informático al año 2000, técnicamente ya es un hecho, pero sus protagonistas aun siguen sin resolver el cómo, por cuánto y por qué ofrecerlo.
En este marco, poco se ha hablado de los “contras” que hasta ahora se han presentado. Un estudio de Forrester Research, por ejemplo, advierte sobre el potencial de ingresos que este servicio daría a los posibles proveedores. Señala que las “ganancias” no serían tan elevadas como se podría creer, frente a la necesidad de realizar una fuerte inversión que garantice la viabilidad tecnológica del Triple Play.
La firma internacional subraya que el modelo de aplicación de esta solución difiere mucho en función del país que se trate. El estudio Forrester Research predice perdidas acumuladas por usuario de casi US $ 3,800 dólares en 10 años para los operadores dominates, antes de amortizar la inversión.
“El pobre nivel de ingresos que estimamos para los servicios de Triple Play hace mella en el exceso publicitario que hay detrás de este concepto. ¿Serán capaces los operadores de generar ingresos de su apuesta por la IPTV? Hasta ahora, la única respuesta es no”, concluye Lars Godell, analista en jefe de Telecomunicaciones de Forrester Research.
Aunque es cierto que la comercialización de los servicios telefónicos de voz, junto con el acceso de banda ancha, y añadiendo además elementos audiovisuales de forma empaquetada, se presenta como el futuro para el desarrollo de la comunicación.

LA VERDAD SOBRE TRIPLE PLAY
Se trata de una conexión de cobre basada en datagramas IP para todos los servicios. El servicio telefónico tiene como cimiento la tecnología VoIP. La transmisión de llamadas de voz, de manera similar al envío de datos electrónicos, se convierte en paquetes de datos que viajan a través de redes multiservicio IP de los operadores, como cualquier dato en la Red.
La explicación técnica señala que los teléfonos analógicos se conectan a la línea ADSL a través de un conversor llamado ATA/IAD. Si la llamada se produce entre teléfonos registrados en el Softswitch se establecerá una llamada VoIP entre ambos.
El IP Gateway es un elemento esencial para procesar llamadas externas con teléfonos IP no asociados al Softswitch. Su misión es enlazar la red VoIP con la red telefónica analógica o RDSI para llamadas externas.
Sobre estos principios, la oferta de soluciones se multiplica y Allied Telesis lanza al mercado productos como iMAP (Plataforma Integrada de Accesos a Multiservicios) e iMG (Gateway de Multiservicios Inteligentes).
Ambas poseen tecnología VDSL2, que logra que los proveedores de servicios usen su planta de cobre existente.
En la parte principal de la solución VDSL2 de Allied Telesis está el iMAP, con una tarjeta VDSL2 que sirve hasta para 24 clientes VDSL2 por tarjeta de servicios. En una configuración completa del iMAP 9700, hasta 408 suscriptores VDSL2 pueden obtener servicios desde una plataforma simple.
El nuevo módulo de servicio VDSL24 soporta VDSL2 con fallback a ADSL2+ Anexo B (AT-TN128) o Anexo A (AT-TN130), para una completa cobertura en América y Europa.
Además, el PLC se combina bien con las otras tecnologías del mercado: WiFi, Ethernet, DECT y Bluetooth.
En México, uno de los casos más cercanos a los que será la realización de Triple Play es Multimedios Redes, división de Grupo Multimedios que ofrece servicios de Televisión por Cable, Internet de Banda Ancha y conectividad empresarial.
La firma adquirió equipos y soluciones de Cisco Systems que le permitirán brindar servicios convergentes como IPTV, telefonía sobre IP, acceso a Internet y redes privadas.
Para la especialista en telecomunicaciones Carmen Gómez Mont, los países donde existe mayor competencia en el ámbito de las telecomunicaciones han aplicado Triple Play dentro de un ámbito de mayor competencia, “representa una posibilidad interesante para las grandes empresas, porque les permite incursionar en terrenos que antes les estaban vetados”, manifiesta la especialista, y pregunta: “¿Hasta dónde podríamos avanzar en la generación de contenidos más complejos que respondan a la convergencia no solo tecnológica, sino de contenidos?”.

Soluciones De Redes De Acceso: Migrando Del Presente Al Futuro

Introducción

El mercado de las telecomunicaciones atraviesa una era turbulenta. La desregulación, los nuevos participantes, la desmesurada demanda de Internet y otros servicios de datos, así como las frecuentes mejoras tecnológicas, son algunos de los atributos que crean el ambiente de negocios de hoy.

Este ambiente se caracteriza por una competencia feroz , que hace que cada uno de los operadores, ya sea veterano o nuevo , intente maximizar su participación en el mercado y sus ganancias, minimizando al mismo tiempo los gastos.

Se requiere que cada operador ofrezca una variedad de servicios que varían desde los simples servicios de voz a los servicios de datos de alta velocidad basados en ATM (modo de transmisión asincrónica) o IP (protocolo de Internet). Este conjunto de servicios se debe personalizar para adaptarlo a las diferentes necesidades de diversos segmentos de clientes, que van desde los residenciales a las empresas de negocios a gran escala —todo ello a precios competitivos.

¿Misión imposible? No necesariamente.

Este documento analiza tres posibles soluciones para una red de acceso a línea física, en función de su adaptación a la gama de servicios que el operador necesita suministrar:

• IMAP (plataforma de acceso multiservicio)
• DSLAM (Multiplexor de acceso a línea digital de abonado)
• Solución con múltiples sistemas

Requisitos del cliente

Los abonados están segmentados generalmente de acuerdo al tamaño y los requisitos de los diferentes grupos de usuarios:
• Abonados residenciales. Los requisitos incluyen normalmente una o dos líneas de voz, más acceso a Internet. Los servicios de voz y módem de voz se suministran mediante líneasPOTS (servicio telefónico tradicional) o RDSI (red digital de sistemas integrados), mientras que el acceso a Internet se provee mediante las tecnologías RDSI o ADSL (línea digital de abonado asimétrica).
• Abonados SOHO (oficina pequeña / en el hogar). Los requisitos consisten normalmente en unas cuantas líneas telefónicas más una conexión de datos para Internet y para aplicaciones VPN (red privada virtual) o LAN/WAN (redes de área local/área amplia). Los servicios de voz se implementan mediante líneas RDSI o POTS, mientras que los servicios de datos se suministran mediante ADSL o Ethernet.
• Abonados PYME (pequeña y mediana empresa). Los requisitos incluyen generalmente la conexión de voz mediante una PABX (centralita privada automática) y la conexión de datos para el servidor o enrutador de la empresa. La conexión de PABX se implementa mediante una conexión E1 y la conexión de datos mediante Nx64 kbit/S, SDSL (línea digital de abonado simétrica), Ethernet o un IAD (dispositivo de acceso integrado).
• Abonados LE (grandes empresas). Los requisitos consisten generalmente en una conexión de voz mediante una PABX y una conexión de datos de alta velocidad para un conmutador / enrutador de datos ubicado en los edificios de la compañía. La PABX se soporta mediante conexiones E1 y el conmutador / enrutador de datos mediante una variedad de conexiones de datos tales como E1 arrendadas, Gigabit Ethernet o incluso una bajada óptica de 155 Mbit/s (STM-1).

En general, hay un aumento masivo en los requerimientos de ancho de banda y servicios basados en paquetes, estimulado por las tecnologías que hacen posibles los servicios, tales como ADSL, Gigabit Ethernet, FTTH (fibra al hogar), etc. Las aplicaciones tales como el acceso de banda ancha a Internet, el streaming multimedios, las VPN y la VoIP se están transformando en una parte indispensable de toda red nueva.

No obstante, está claro en este momento que la fuente de ingresos predominante para la mayoría de los operadores en los próximos años seguirá siendo los servicios de voz. Por lo tanto, los operadores deben planificar sus redes de acceso de manera tal que les permitan soportar los servicios tradicionales y actuales, como también adaptarse fácilmente a todos los requisitos futuros de los clientes.

Solución con múltiples sistemas

Una de las opciones disponibles para un operador existente que ya tiene una red de servicios de voz y datos de banda angosta, y desea brindar servicios de banda ancha, es combinar la infraestructura existente con sistemas suplementarios producidos por el mismo u otros fabricantes.
Una solución con múltiples sistemas es una combinación de varios tipos de sistemas, cada uno destinado a proporcionar una solución dedicada a una gama de servicios específica y limitada. Este tipo de solución se usa a veces en las redes tradicionales, en las que el operador busca, por varias razones, mejorar las capacidades de la red con un tipo de servicio específico que no está soportado por el sistema existente. A fin de soportar la demanda de servicios tanto de banda angosta como de banda ancha, una solución con múltiples sistemas debe comprender varios tipos de equipos diferentes.

La Figura muestra una solución con múltiples sistemas, que incluye los siguientes:
• DLC (línea digital de abonado) de banda angosta, que soporta el servicio telefónico tradicional y otros servicios de banda angosta basados en TDM (multiplexión por división de tiempo).
• Un multiplexor de datos TDM que soporta servicios de datos basados en TDM de banda angosta y banda ancha, tales como Nx64 kbit/s, BRI / PRI (interfaz de velocidad básica / interfaz de velocidad primaria) de RDSI, etc.
• DSLAM que soporta servicios xDSL de banda ancha, tales como ADSL y SDSL.
• Sistema de transmisión (normalmente basado en un SDH ADM (multiplexor de inserción/extracción con jerarquía digital sincrónica)). El sistema de transmisión permite el agregado de todos los servicios desde diferentes sistemas, como también el transporte de los servicios sobre un medio de transmisión común al backbone (línea central de alta velocidad) o al entorno de la central local.
• MUX (multiplexor) de acceso a ATM que agrega todos los servicios basados en ATM.

• Pasarela de medios, que proporciona una pasarela o “gateway” entre las redes basadas en IP y las redes de servicios tradicionales.

Ventajas de la solución con múltiples sistemas

• Uso continuado de los equipos de banda angosta existentes. El operador continúa utilizando la base instalada de sistemas que soportan los servicios de banda angosta tradicionales y no debe instalar una infraestructura enteramente nueva.
• Manejo eficiente de cada tipo de servicio en la capa de acceso. Se optimiza cada sistema para manejar un tipo de servicio específico. En consecuencia, se manejará eficientemente un servicio o gama de servicios específica en la capa de acceso (pero no necesariamente en las capas más altas de la red).
• La falla de un sistema no afecta necesariamente a todos los servicios. Cada tipo de servicio es manejado por un sistema independiente, de modo que la falla de un sistema específico generalmente afecta sólo a los servicios provistos por ese sistema. (Por ejemplo, la falla del multiplexor de datos TDM no afecta a los servicios de voz o ADSL).

Desventajas de la solución con múltiples sistemas

Integración compleja. Una solución con múltiples sistemas, a diferencia de la solución integrada, requiere una integración compleja, lo que presenta diversas dificultades. Se requiere integración en múltiples aspectos:
• Técnico – la interrelación de los diferentes sistemas, especialmente los producidos por varios proveedores, es una tarea difícil y que insume mucho tiempo.
• De administración – cada tipo de sistema tiene sus propios tipos de gestión y protocolos de administración. Una opción es integrar los diversos sistemas de administración, lo cual es una tarea difícil, a menudo llevada a cabo por terceros. Esto incrementa adicionalmente el costo global y la complejidad de la solución. Otra opción es administrar cada sistema por separado, tarea engorrosa que constituye un gran desperdicio de tiempo y esfuerzos.
• Físico – la falta de espacio de planta puede requerir la reubicación o el rediseño de los espacios.
• Organizacionales y contractuales – el uso de sistemas de múltiples proveedores, uno de los cuales es responsable de la integración general, genera una complicada situación contractual.
• Mayor costo general. El costo de agregar un sistema orientado a los servicios puede parecer inferior a corto plazo. Sin embargo, el costo general asociado con la sobrecarga debida a la integración, el apoyo y el mantenimiento de múltiples sistemas y tipos de repuestos, el personal y los cursos de capacitación adicionales requeridos, etc., es significativamente mayor que los de otras soluciones.
• Uso ineficiente del ancho de banda disponible. El operador pierde un valioso ancho de banda en la capa de acceso, porque cada tipo de sistema usa un ancho de banda asignado y dedicado, sin capacidad para optimizar o consolidar todos los servicios de los diferentes sistemas.
• Alto consumo de energía. Una solución con múltiples sistemas requiere normalmente más energía (y disipa más calor) que una solución integrada. Esto resulta especialmente crucial en las instalaciones externas, en las que el consumo de energía es un factor importante.

• Mayor requisito de superficie. Una solución con múltiples sistemas ocupa más superficie que una solución integrada. Esto puede presentar dificultades, especialmente en las instalaciones internas, en las que el espacio disponible puede ser limitado.
• Logística engorrosa. Una solución con múltiples sistemas implica una logística adicional, resultante del incremento de las existencias de repuestos para atender varios sistemas, la capacitación de personal para manejarlos y el mantenimiento de distintos tipos de sistemas.

DSLAM

El DSLAM es un sistema diseñado para proporcionar transmisiones de datos de alta velocidad sobre una infraestructura de cables de cobre. Los DSLAM pueden soportar distintos tipos de servicios DSL, el más común de los cuales es ADSL, que soporta hasta 8 Mbit/s en en el flujo descendiente y hasta 768 kbit/s en el flujo ascendente por línea. Algunos de los demás servicios incluyen SDSL, que puede proporcionar dúplex completo a 2 Mbit/s, y VDSL, que puede proporcionar 13-52 Mbit/s en el flujo descendiente y 1,5-6,5 Mbit/s en el flujo ascendiente por línea.

En un DSLAM, el punto de conexión al domicilio del abonado es a través de un splitter, que se instala en el edificio del mismo. El splitter sirve como punto de conexión para los cables conectados tanto a la línea telefónica como al módem ADSL. Se multiplexa la información de voz y de datos (usando multiplexión por división de frecuencia) sobre las líneas de cobre, hasta la central local, donde se encuentra una unidad DSLAM. El DSLAM incluye splitters, que separan las señales de voz de la información de datos. Las señales de voz se dirigen al conmutador de la red PSTN, mientras que la información de datos que llega a las tarjetas de módem ADSL se optimiza y transfiere a la red ATM.

Los DSLAM pueden entregar ADSL sin separación usando el protocolo G.lite, que elimina la necesidad del splitter ADSL, a expensas de proporcionar un menor ancho de banda en comparación con el servicio ADSL de velocidad máxima.

Ventajas del DSLAM

• Soporte eficiente de los servicios de banda ancha. El sistema DSLAM está optimizado para soportar una gran cantidad de servicios de datos de banda ancha y puede agregarlos eficientemente al backbone.
• Alta QoS (calidad de servicio). La arquitectura del sistema DSLAM se basa normalmente en la tecnología ATM, lo que permite realizar una conexión de datos de alta velocidad con una calidad de servicio predefinida.
• Variedad de servicios xDSL. El DSLAM puede proporcionar diversos servicios xDSL, que incluyen ADSL, SDSL y VDSL. Los servicios provistos se pueden cambiar mediante un simple reemplazo de las tarjetas de servicios.

Desventajas del DSLAM

• Soporte deficiente de los servicios de banda angosta. El sistema DSLAM está diseñado para transportar datos de alta velocidad únicamente. Todos los servicios de voz se enrutan a una unidad externa capaz de manejarlos. Esto crea costos iniciales y del ciclo de vida adicionales, así como una mayor complejidad en términos de planificación, instalación, operación, administración y mantenimiento. Existen varios desarrollos en curso que apuntan a permitir la transmisión de VoDSL. No obstante, parecen proporcionar sólo una solución parcial, al soportar únicamente el servicio POTS y estar digiridos principalmente a los operadores de intercambio de datos locales, quienes deben depender de redes puramente de datos.
• Altos costos iniciales de puesta en servicio. Dado que las unidades de control común y procesamiento del DSLAM implican la mayor parte del costo del sistema, la inversión inicial requerida para el operador es alta, independientemente del número de abonados existente en la primera etapa.
• Costo en implementaciones pequeñas. Previsto para la entrega de servicios de banda ancha en implementaciones de envergadura, el DSLAM no es económicamente eficaz en los despliegues pequeños que requieren servicios de banda ancha.
• Zona de servicio limitada. El servicio ADSL, que es actualmente el principal incentivo para la puesta en servicio de sistemas DSLAM, está limitado a una zona de servicio de 3 ó 4 km desde la central local. Los DSLAM están diseñados primariamente para residir en una central local (o una ubicación similar) y admiten una gran cantidad de abonados. Esto permite al operador ofrecer un precio por abonado razonablemente competitivo, pero deja a un gran porcentaje de la población (20% - 50%) fuera del alcance del servicio ADSL (u otro xDSL). Para superar esta limitación, el operador puede remitirse a soluciones tales como los DSLAM remotos, que son DSLAM que han sido miniaturizados y reforzados para soportar el ambiente. Estas soluciones tienden a ser costosas e implican gastos generales considerables, resultantes de los requisitos de espacio y energía adicionales.

IMAP (plataforma de acceso multiservicio)

La IMAP (plataforma de acceso multiservicio), a veces conocida como NGDLC (portadora de bucle digital de la próxima generación) o IMAP (plataforma de acceso multiservicio integrada) está diseñada como sistema integrativo, que combina diferentes tecnologías y servicios. Por tratarse de una plataforma de acceso multiservicio y multiprotocolo, brinda efectivamente una gama completa de servicios de voz y datos (de banda angosta a banda ancha) a los abonados sobre una plataforma integrada. Al residir en los puntos de acceso de la red, permite la convergencia de todos los servicios sobre una plataforma en la capa de acceso.

La plataforma IMAP, al ser independiente de una tecnología específica, incluye normalmente las capacidades inherentes al manejo de todos los servicios requeridos en la red de acceso, tales como una capacidad TDM integral para los servicios clásicos de voz y datos conmutados por circuitos, así como capacidades ATM e IP para los servicios basados en paquetes. Las capacidades SDH de la plataforma IMAP brindan una transmisión con gran ancho de banda, así como una elevada resiliencia de la red.

La IMAP tiene la capacidad integral y simultánea para soportar topologías de acceso diferentes (punto a punto, estrella, anillo o mixtas), diversos tipos de transmisiones por fibra y cobre y varios tipos de conexiones de enlace ascendente al backbone, ya sea un conmutador PSTN o un backbone IP/ATM.

Ventajas de la IMAP

• Preparación para el futuro. Los operadores buscan una plataforma que pueda soportar tanto la infraestructura de conmutación por circuitos existente, como los servicios conmutados por celdas/paquetes de banda ancha presentes y futuros. La plataforma IMAP, al combinar tecnologías de conmutación por circuitos y por paquetes, permite al operador soportar servicios basados en TDM ofreciendo al mismo tiempo un amplio espectro de nuevos servicios de banda ancha basados en paquetes sobre una plataforma integrada.
• Reducciones de costos. Con la plataforma IMAP, la conmutación de un servicio a otro, ya sea basado en circuitos o paquetes, significa simplemente reemplazar una tarjeta. El resultado es una evidente reducción de los costos de planificación, instalación, operación y mantenimiento.
• Utilización maximizada del ancho de banda. A diferencia de la solución con múltiples sistemas, la plataforma IMAP permite que todos los tipos de servicio compartan el ancho de banda disponible, maximizando de esta forma la utilización del ancho de banda y evitando el desperdicio de costoso ancho de banda en las capas superiores de la red.
• Mejor protección y resilicencia. La IMAP soporta una amplia variedad de arquitecturas de conexión de redes, incluidas las topologías SDH. Esta características permite a los operadores planificar redes FITL (fibra en el bucle) y disfrutar los beneficios de la protección SDH para la red de acceso.
• Sistema de administración único. La plataforma IMAP se administra mediante un único sistema de administración, lo que permite al operador administrar centralizadamente todos los servicios y las conexiones de la red. De esta forma, se garantizan procesos de gestión fluidos y una efectiva administración, mantenimiento y provisión de los servicios.

• Modularidad. La simple inserción de tarjetas expande la capacidad de servicio y cambia la combinación de servicios para incluir otros más avanzados. Estos procedimientos, como también las actividades de mantenimiento, se realizan fluidamente, sin ocasionar interrupciones del servicio por ninguna causa.

Desventajas de la IMAP

• Despliegue masivo en entorno de servicios dedicados. La ventaja de la plataforma IMAP se basa en su arquitectura multiservicio y multitecnología, redundante en los casos en que se necesita sólo un servicio específico en grandes volúmenes. Si bien tiene capacidad para soportar los servicios requeridos, la IMAP puede no ser la solución más económicamente eficaz en estos casos. Un ejemplo puede ser el despliegue masivo de servicios ADSL puros a un área densamente poblada, por parte de un nuevo operador de intercambio local de datos competitivo. Tal operador no está atado a una infraestructura existente. En este caso orientado a un servicio, que no requiere flexibilidad o integración con la infraestructura existente, las capacidades multiservicio y la arquitectura versátil de la IMAP no se se aprecian en este caso.

Síntesis y conclusiones

Este documento pasó revista a tres soluciones de redes de acceso en función de su preparación para soportar los requisitos presentes y futuros.
• IMAP (plataforma de acceso multiservicio)
• DSLAM (Multiplexor de acceso a línea digital de abonado)
• Solución con múltiples sistemas

La demanda de servicios de datos del mercado de las telecomunicaciones está creciendo a un rápido ritmo, y continuará haciéndolo de esta forma. No obstante, los servicios de voz continuarán siendo la principal fuente de ganancias en el futuro cercano. Por lo tanto, la convergencia de redes para voz y datos parece ser mandatoria para los operadores, a fin de sobrevivir y competir eficazmente.

Puesto que actualmente existe sólo un vago concepto de los servicios de telecomunicaciones futuros, la solución óptima es desplegar un sistema de red de acceso escalable y flexible. La puesta en servicio de una solución de red de acceso dedicada a un servicio es una opción riesgosa, puesto que una red de estas características puede resultar anticuada en pocos años.

Mientras que la solución con múltiples sistemas y el sistema DSLAM parecen estar orientados a un servicio o tecnología, la plataforma IMAP, con su arquitectura multiservicio y multitecnología, demuestra ser la solución más escalable y flexible.

Por lo tanto, entre las tres alternativas descritas en el presente, la IMAP (plataforma de acceso multiservicio) se destaca como la solución más efectiva en términos de capacidad para atender los servicios presentes y futuros.

Temas Importantes para operadores de telecomunicaciones

Triple Play en las redes de acceso

El término Triple Play significa soporte de la provisión de servicios de Video/TV, voz y datos en el bucle del abonado, preservando al mismo tiempo de calidad de servicio (QoS) de cada aplicación. Aplicaciones reales de banda ancha, tales como la difusión de TV, VoD (Video por Demanda) y juegos, además de la navegación básica por Internet, que es el servicio más ampliamente provisto sobre líneas xDSL, se prevén como la nueva fuente de ganancias para los operadores.

Además de diferenciar entre los diversos servicios en base al ancho de banda, el retardo de paquetes y la tasa de pérdida de paquetes, el nodo de acceso tiene que soportar las características de multicast e IGMP Snooping o características IGMP Proxy (proxy IGMP) para la aplicación de provisión de TV de difusión.

IGMP

El “protocolo de administración de grupos de Internet” (IGMP) se utiliza en aplicaciones de difusión de vídeo y televisión. El objetivo principal del protocolo IGMP es proporcionar a una estación anfitriona (host) la capacidad de incorporarse y retirarse de un grupo de multidifusión (multicast) IP. En aplicaciones de difusión de TV , esto es bien conocido como “zapping” entre los canales de TV.

Existen tres versiones de IGMP (IGMPv1, IGMPv2 e IGMPv3), de las cuales IGMPv2 (RFC2236) es la más usada, mientras que IGMPv3 se trata en RFC3376 y está prevista como el nuevo protocolo IGMP, que se utilizará en el futuro. El protocolo IGMPv2 define los siguientes mensajes:

-Consulta de filiación
-Reporte de filiación
-Abandono de grupo


Servicios de video sobre xDSL

Durante largo tiempo, los operadores de telecomunicaciones han estado interesados en expandir los servicios de voz tradicionales que proveían a los abonados. La puesta en servicio de la tecnología ADSL (línea digital de abonado asimétrica) proporciona una solución, en la forma de canales de banda ancha dirigidos a los usuarios finales, lo que permite la entrega de Internet y otros servicios de datos. No obstante, la sola provisión de ancho de banda puro no es suficiente cuando los operadores de telecomunicaciones están rodeados por la competencia, tal como la de los operadores de cable que brindan nuevos servicios de datos y de voz sobre la infraestructura de cable. El triple juego de video, voz y datos fue considerado una cuestión esencial para el desarrollo comercial de los operadores de telecomunicaciones.

Existen dos tecnologías que permiten la provisión de servicios de video.:

1. La tecnología AVC (codificación audiovisual) de compresión MPEG4 permite transportar video comercial de alta calidad con anchos de banda modestos de alrededor de 1 Mbit/s que se pueden transferir usando conexiones DSL (línea digital de abonado).

2. Los protocolos de Ethernet, IP y multicasting, tales como IGMP, que transportan efectivamente el tráfico de video sobre los canales DSL de la primera milla.
Las nuevas tecnologías DSL aumentan el ancho de banda y el alcance disponibles, permitiendo transferir al usuario final una gran cantidad de canales sobre la infraestructura de cobre existente.

Ethernet en la primera milla

La primera milla define una conexión entre la oficina central o el POP (punto de presencia) de otros proveedores de servicios y las instalaciones del cliente. EFM (Ethernet en la primera milla) ofrece conexiones Ethernet de LAN a WAN que transportan protocolos IP, lo que elimina la necesidad de conversiones de protocolos.

El grupo de trabajo IEEE 802.3ah formuló una versión establecida de la norma, que define los diversos tipos de conexiones Ethernet:

1. Punto a punto sobre cobre-

Corto alcance: 750 metros hasta 10 Mbit/s , usando VDSL (EoVDSL) (Ethernet sobre línea digital de abonado de muy alta velocidad)
Largo alcance: 2.700 metros, pero a sólo 2 Mbit/s, usando G.SHDSL (línea digital de abonado simétrica de alta velocidad)

2. Punto a punto sobre fibra

100 Mbit/s a 1 Gbit/s sobre una o dos fibras . En el caso de dos fibras , una fibra se usa para el tráfico de entrada y la otra para el tráfico de salida. En el caso de fibra única, ambos sentidos comparten la misma fibra y la separación se soporta mediante multiplexión por división de frecuencia.

3. Punto a multipunto sobre fibra

Esta topología se crea usando las redes ópticas pasivas Ethernet (EPON). Un puerto ONU (unidad de red óptica) de la EPON del lado de la red puede soportar hasta 16 usuarios finales sobre fibra óptica dividida.

Para habilitar las funciones de gestión y monitoreo en las redes, el grupo de trabajo definió la OAM (operación, administración y mantenimiento) como parte integral del documento IEEE 802.3ah.

Red de accesos inalámbricos WiMax

En los últimos años las redes de accesos inalámbricas han crecido a una velocidad jamás vista con anterioridad en el mundo de las telecomunicaciones. Ofrecer conectividad total y movilidad se ha convertido en los dos objetivos principales de todo operador a nivel mundial. Esta demanda por parte de los operadores, provocada a su vez por una demanda de sus usuarios y una reducción de sus ingresos tradicionales de voz, ha provocado que tecnologías inalámbricas existentes (CDMA, GSM) desarrollaran caminos migratorios para habilitar la oferta de más servicios que los tradicionales. A su vez, otras tecnologías han ido emergiendo para competir o complementar estas opciones inalámbricas.

Y aunque han aparecido varias tecnologías de acceso a banda ancha inalámbrica-además de las migraciones de 2G celulares- aptas para ofrecer conectividad en grandes áreas locales (Flash OFDM o UMTS TDD), la más popular y la que parece ser elegida por el mercado es WIMAX, tanto en su versión fija 802.16d o móvil 802.16e.

“WiMAX es una tecnología estandarizada que permite la oferta de acceso a banda ancha inalámbrica de última milla como alternativa a la banda ancha fija tipo cable o ADSL. WiMAX ofrece conectividad de banda ancha inalámbrica fija, nomádica, portátil y pronto móvil sin necesidad de que la estación base esté en línea de vista”.

Según WiMAX Forum -y los propios fabricantes- la tecnología WiMAX se implementará mayormente en las siguientes bandas espectrales: 2,3-2,5 GHz y 3,4-3,5 GHz para las bandas licenciadas. Para el espectro sin licencia se trabaja en la banda de 5,8 GHz, aunque no todos los fabricantes están comprometidos con esta banda por considerar que serán pocos los operadores que la aprovecharán, ya que queda descartada para los servicios móviles. Esto es particularmente importante puesto que la elección de la frecuencia para operar por parte de PACIFICTEL es fundamental para poder aprovechar las economías de escala que se generen.

En mercados emergentes, como Latinoamérica, son los operadores incumbentes fijos los que están lanzando redes WiMAX para complementar su infraestructura existente y expandir su área de cobertura con servicios de telefonía y sobre todo banda ancha. Operadores como Telmex en Chile y Argentina, Entel en Chile, Orbitel en Colombia, Tigo en Paraguay o el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) están lanzando redes WiMAX.


Conclusiones

WiMAX es atractivo para todos los mercados latinoamericanos que cuenten con acceso limitado DSL o conexiones fijas de banda ancha tipo cable debido a limitaciones en su infraestructura. Mercados donde en zonas suburbanas o rurales los usuarios de negocios y residenciales requieren de conexión a banda ancha. Mercados que cuentan con un mercado dinámico en cuanto a la competencia que permita que nuevos jugadores puedan desplegar WiMAX rápidamente y competir en el segmento de la banda ancha con los incumbentes. En América Latina vemos a Brasil, México y Argentina como los mercados de mayor tamaño para los despliegues de WiMAX.

WiMAX móvil será una alternativa para EV-DO o HSDPA. La visión del WiMAX Forum es que contar con una tecnología de banda ancha basada en estándares abiertos permitirá que sea competitiva en cuanto a costos con otras tecnologías de banda ancha mediante la consecución de economías de escala. Para un operador incumbente, WiMAX móvil puede ser una alternativa complementaria de una tecnología existente mientras además se utiliza para aplicaciones efectivas de backhaul para redes celulares basadas en tecnologías de banda ancha. Para operadores alternativos, puede crear una oferta de banda ancha y movilidad que les de una diferenciación. Al final, la tecnología de acceso no es el factor determinante, es el costo de la terminal que usará el usuario y las aplicaciones y contenido que definirán la experiencia final.

VoIP se podrá ofrecer a través de WiMAX aunque no es la principal aplicación para las tecnologías de banda ancha. WiMAX y otras tecnologías de banda ancha están concebidas principalmente para ofrecer contenido y conectividad a Internet, mientras se ofrece voz como aplicación secundaria. La amenaza de VoIP para los operadores móviles también es agnóstica desde el punto de vista de la tecnología de acceso. Cualquier tecnología, incluyendo las utilizadas por los operadores móviles, que permiten dar acceso a Internet también ofrecerá a los usuarios acceso a servicios de VoIP gratuitos o a bajo costo.

APUNTES SOBRE IPTV

Introducción
Internet Protocol Television (IPTV) se ha convertido en la denominación más común para los sistemas de distribución por suscripción de señales de televisión y/o vídeo usando conexiones de banda ancha sobre el protocolo IP. A menudo se suministra junto con el servicio de conexión a Internet, proporcionado por un operador de banda ancha sobre la misma infraestructura pero con un ancho de banda reservado...
IPTV no es un protocolo en sí mismo. El IPTV o Televisión sobre el protocolo IP, ha sido desarrollado basándose en el video-streaming. Esta tecnología transformará en un futuro próximo la televisión actual, aunque para ello son necesarias unas redes mucho más rápidas que las actuales, para poder garantizar la calidad en el servicio.
A diferencia de la situación actual, el proveedor no emitirá sus contenidos esperando que el espectador se conecte, sino que los contenidos llegarán solo cuando el cliente los solicite. La clave está en la personalización del contenido para cada cliente de manera individual. Esto permite el desarrollo del Pay per view o pago por evento o el video bajo demanda. El usuario dispondrá de un aparato receptor conectado a su ordenador o a su televisión y a través de una guía podrá seleccionar los contenidos que desea ver o descargar para almacenar en el receptor y de esta manera poder visualizarlos tantas veces como desee.
La programación que las empresas ofrecerán esta basada tanto en los canales tradicionales, como en canales más específicos sobre un determinado tema, para que el cliente seleccione los de su gusto. Además se emitirán eventos deportivos o películas de estreno bajo pago por visión, es decir abonando una cantidad adicional a la tarifa del servicio para poder verlas. Se trata de comprar los contenidos que se deseen ver para confeccionar una televisión a la carta. La IPTV gracias a sus características permitirá almacenar los contenidos para verlos las veces que se desee, pero además permitirá realizar pausas, avanzar, retroceder… etc. como si de una cinta de video o DVD se tratase.
En el sector publicitario, al tratarse de información que llega a través de internet, podrían personalizar sus anuncios, para que el usuario con tan solo hacer un clic pueda acceder a la compra de sus productos...
Adicionalmente se espera dentro de los servicios, métodos de búsqueda y restricciones, es decir que los padres pueden bloquear cierto contenido en IPTV que solo puede ser mostrado previa verificación de una clave parental, así mismo puede buscar por ejemplo todos los programas, series o películas en que actúe tal o cual autor o que sean de tal o cual género.
Es aplicable en países con buena penetración de conexiones de banda ancha, aunque en algunos como en el caso de Ecuador a pesar de no existir alto nivel de usuarios con Banda Ancha, se espera para fines del 2007 ya tener operadoras prestando este servicio localmente...

Requerimientos
Para que la IPTV televisión IP pueda desarrollarse de una manera completa es necesario aumentar la velocidad de las conexiones actuales. Podemos diferenciar dos tipos de canal: de definición estándar SDTV o de alta definición HDTV. Para un canal del primer tipo sería necesario tener una conexión de 1.5 Mbps y para un canal del segundo tipo 8 Mbps. Si tenemos varios canales distintos (por tener varios receptores de televisión por ejemplo) necesitaremos más ancho de banda. A este ancho de banda hay que sumar el necesario para la conexión a internet. Estamos hablando de 4.5 Mbps para tres canales de SDTV u 11 Mbps para un canal HDTV y dos SDTV. En todo caso se utiliza la tecnología Mpeg-4 para la compresión/codificación del vídeo.

Funcionamiento
Partes de la que consta
Existen una serie de áreas interrelacionadas para poder ofrecer IPTV. Estas son:

-Adquisición de la señal de video
-Almacenamiento y servidores de video
-Distribución de contenido
-Equipo de acceso y suscriptor
-Software
-Adquisición del contenido

El contenido se puede obtener a través de internet de algún proveedor de contenidos o de un distribuidor de señales de televisión. Se utilizan unos dispositivos llamados codificadores para digitalizar y comprimir el video analógico obtenido. Este dispositivo llamado codec, habilita la compresión de video digital habitualmente sin pérdidas. La elección del codec tiene mucha importancia, porque determina la calidad del video final, la tasa de bits que se enviarán, la robustez ante las pérdidas de datos y errores, el retraso por transmisión… etc.

Formatos de video empleados
Los formatos empleados por IPTV más usualmente son:
H.261: Se utilizó para videoconferencia y video telefonía y sirve como base para otros.
MPEG-1: Logra calidad similar a VHS y además es compatible con todos los ordenadores y casi todos los DVD.
MPEG-2: Es el usado en los DVD y permite imagen a pantalla completa con buena calidad.
H.263: Permite bajas tasas con una calidad aceptable. Usado en especial para videoconferencia y videotelefonía.
MPEG-4 parte 2: Calidad mejorada respecto a MPEG-2
MPEG-4 parte 10: Es el más usado actualmente por una gran variedad de aplicaciones.
WMV: Se utiliza tanto para video de poca calidad a través de internet con conexiones lentas, como para video de alta definición. Puede considerarse una mejora del MPEG-4

Servidores
Los servidores realizan varias acciones como son:
Almacenamiento y respaldo de los contenidos, gestión del video bajo demanda, streaming de alta velocidad. Se tratan de servidores IP basados en los sistemas operativos que permiten enviar distintos flujos de video a la vez. La red de transporte ha de ser de alta capacidad para permitir el flujo bidireccional de datos, controlar los datos de sesiones, la facturación de los clientes…etc. Lo más importante es la alta capacidad de transferencia para poder ofrecer buena calidad a los clientes. En la red del proveedor del servicio se usan estándares como Gigabit Ethernet. La red de acceso es el punto donde termina la red del proveedor y comienza el equipo del usuario. En esta interfaz hay un dispositivo encargado de decodificar la información para poder verla en un televisor convencional. El software se encarga de proporcionar al usuario los servicios a través de un sistema de menús en la pantalla de su televisor. Permite la interacción entre el cliente y el sistema.

IPTV En el Mundo
En España, varias empresas de comunicaciones están empezando a ofrecer IPTV. Telefónica ofrece un servicio de televisión IP bajo el nombre de Imagenio. La compañía de telecomunicaciones Jazztel también se ha unido al carro de esta tecnología y ofrece el servicio con el nombre Jazztelia TV. Orange también ofrece su servicio de televisión llamada Orange Tv. Superbanda, también ofrece un servicio de televisión digital. Ya.com (Deutsche Telekom) también ofrece un servicio de IPTV, llamado YACOM TV, que utiliza la tecnología de Microsoft Tv y Alcatel. En el resto de Europa también diversas compañías empiezan a ofrecer sus servicios de IPTV. El país pionero fue el Reino Unido y su empresa “Kingston interactive TV”. En Francia, France Telecom lanzó su primer producto de IPTV a finales de 2003. Deutsche Telecom en Alemania lanzó su apuesta por IPTV en 2004. La empresa italiana Fastweb está ofreciendo IPTV sobre redes con conexiones 20 veces mayor que la actual y es uno de los mayores referentes en Europa de estos servicios. En EE.UU. las compañías Verizon y Bellsouth están comenzando a ofrecer sus servicios en este campo y desarrollar sus infraestructuras. En múltiples ocasiones, las operadoras telefónicas ofrecen IPTV junto a servicios de telefonía y conexión de banda ancha a internet. Esta combinación se denomina “triple play”. En cuanto a compañías dedicadas a la tecnología, Microsoft ha sido la que ha mostrado una mayor intención por desarrollar su tecnología para ofrecer Televisión sobre IP. Se basa en su tecnología “windows media series” que permite descargar desde internet miles de videos, con películas o capítulos de las series televisivas. En Chile Telefónica Chile lanzo durante Junio del 2007 su servicio de IPTV, complementando su actual servicio de Televisión Satelital "Telefónica TV Digital", para así ofrecer diversos servicios interactivos como Video On Demand entre otros, incluso la empresa Telsur o Telefónica del Sur también planea lanzar próximamente este servicio para así complementar su actual oferta de Televisión proporcionada por DirecTV.
Otro de los conceptos que comienzan a tener furor en la red son las IPTV a la carta o televisiones por internet que permiten ofrecer contenidos a medida. Un ejemplo de estas plataformas de televisión las empresas narrowstel y Hooping televisión. Este nuevo concepto de televisión permite a las empresas, organismos o cualquier colectivo disponer de su propio canal de televisión conectado con el mundo, sin los grandes costes de los sistemas tradicionales de televisión.

Tendencias futuras
A medida que pase el tiempo, las compañías irán perfeccionando y mejorando los contenidos que ofrecen de televisión sobre IP. Podrán ofrecer un mayor número de canales, puesto que el límite lo pone la capacidad de los servidores y el ancho de banda requerido para la demanda. Se estima que en 2009 la televisión sobre IP represente un 10% del total de televisión de pago en Europa. A corto plazo a medida que se vaya difundiendo, cambiará nuestra manera de ver la televisión. Podremos ver a la hora que queramos la película o programa que deseemos y veremos solo lo que decidamos ver. Será una televisión ”a la carta” confeccionada completamente al gusto de cada espectador. Existe una compañía valenciana, que ha desarrollado un software de gestión llamado codistream único en el mundo para gestionar televisiones IP, esta compañía se llama http://www.hooping.tv/.

Conclusiones y recomendaciones
Las operadoras nacionales todavía no ha logrado penetrar suficientemente en el mercado con su servicio de Banda Ancha por lo que este sería un primer paso indispensable para poder prestar este servicio.

El servicio puede consumir entre 4.5 y 11 Mb/s por usuario razón por la que las empresas deben trabajar en redes de transporte metropolitana n-Gigabit Ethernet, sus redes troncales regionales deben estar lo suficientemente aprovisionadas y diseñadas con arquitectura de encaminamiento MPLS.

Adicionalmente se tiene que trabajar en el acceso definiendo políticas de crecimiento de nodos multiservicio en lugares de alta demanda de este tipo de servicios. Un estudio de mercado es indispensable para aplicar este punto y poder generar un proyecto sustentable para la compañías que cumplan con los prerequisitos para hacerlo.

Planificación Estratégica en Telecomunicaciones

La Planificación Estratégica es una necesidad en cualquier organización. En el mundo de las telecomunicaciones (voz, datos, Internet, etc.) es un concepto relativamente nuevo. Durante los años 80’s y 90’s, todos los sistemas de telecomunicación nacional estaban funcionando en régimen de monopolios. La cantidad de estrategia que introdujo la mayoría de las organizaciones fue mínima para lo que hoy se considera normal. Sin embargo, la privatización global y liberalización de las telecomunicaciones ha forzado a la industria a aprender simultáneamente cómo crear una estrategia y como ejecutarla en uno de los sectores del negocio más dinámicos del mundo.

La Planificación Estratégica es sin duda una herramienta para trazar el camino que las compañías de telecomunicaciones deben seguir en el mediano y largo plazo, fijar una dirección para la modernización de su plataforma tecnológica, su diseño y despliegue, crecimiento y desarrollo, la incorporación de nuevos productos y servicios, en función de las tendencias tecnológicas y del mercado. Orientando a las organizaciones al cliente, el desarrollo ágil de nuevos servicios a la medida de las necesidades de los distintos segmentos de mercado.

La Planificación Estratégica también permitirá redefinir su portafolio de productos y servicios con orientación a la creación de valor, satisfaciendo los requerimientos del mercado, optimizando la explotación de los recursos de la compañía, maximizando la rentabilidad y fomentando la innovación de servicios.

Las compañías que introduzcan en mayor medida la Planificación Estratégica en sus organizaciones podrán desarrollar ventajas competitivas que les permitirá ser mas eficaces, eficientes y mantenerse en este mercado cada vez mas competitivo.